Şarkıcı Sinan Akçıl’a ait minibüs, 15 Ekim 2014 tarihinde trafik sigortasıyla ilgili yaşanan bir sorun nedeniyle Güvenli Otopark ve Yediemin Hizmetleri şirketinin otoparkına çekildi. Aracını geri almayan Akçıl hakkında işletme sahibi şirket, 10 yıllık süreçte biriken otopark ve çekici ücretlerinin tahsili için İstanbul 33. İcra Dairesi’ne başvurdu. Başlangıçta 50 bin liraya ulaşan alacak iddiasıyla başlatılan icra takibi, Akçıl’ın avukatlarının itirazı üzerine durduruldu. Bunun üzerine otopark işletmesi, hukuk yoluna başvurarak “itirazın iptali” istemiyle dava açtı.

İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, aracın otoparkta kaldığı süreye ilişkin bilirkişi incelemesi yapıldı. Bilirkişi raporunda; 15 Ekim 2014’ten dava açılış tarihi olan 20 Ağustos 2024’e kadar geçen sürede otopark ücretinin 120 bin 928 lira, çekici ücretinin ise bin 190 lira olduğu tespit edildi. Dosyayı değerlendiren mahkeme, kararında dikkat çekici bir noktaya değinerek, otopark ücretinin bu denli büyümesinde davalı Sinan Akçıl’ın “müterafik kusurunun” (ortak kusur) bulunduğunu, yani borcun artmasına kendi ihmaliyle sebebiyet verdiğini kaydetti.

Mahkeme, otopark şirketinin açtığı davayı kabul ederek itirazın kısmen iptaline karar verdi. Takibin, 50 bin liralık asıl alacak tutarı üzerinden devam etmesine hükmeden mahkeme, alacağın "likit" (tam olarak belirli) olmaması nedeniyle şirketin talep ettiği icra inkar tazminatını ise reddetti. Bu kararın ardından otopark şirketi, avukatları aracılığıyla 12 Aralık tarihinde harekete geçerek Sinan Akçıl’a ait banka hesaplarına ve çalıştığı prodüksiyon şirketlerine haciz ihbarnamesi gönderdi.