Cem Küçük'ten İstanbul Kurultay İddianamesi'ne Eleştiri: Zayıf Bir Dosya, Somut Delil Yok

Gazeteci Cem Küçük, İstanbul Kurultay İddianamesi’ne yönelik sert eleştiriler sarf etti. Dosyanın büyük bir kısmının somut delillerden uzak olduğunu belirten Küçük, "9 sayfalık iddianamenin 3 sayfası şüpheliler, 2 sayfası tutanak, son 3 sayfası yorum. Benim bu iddianameye çok ciddi eleştirilerim var." dedi.

"ÇOK ZAYIF BİR DOSYA"

Program öncesi görüştüğü Ece Sevim'in de kendisiyle aynı fikirde olduğunu ifade eden Küçük, "Ece Sevim de iddianameyi okudu, yorumlarını bana gönderdi. İkimizin de aynı noktada buluştuğunu söyleyebilirim. İddianamede KİPTAŞ’ta ev sahibi olan 22 delege yok. Neden yok?" diye sorarak, "İddianamede yalnızca bir tape kaydı ve iki itirafçı var. Bu haliyle çok zayıf bir dosya." dedi.

Öte yandan Küçük, eksik gördüğü kısımları şu şekilde sıraladı:

-MASAK raporları
-Otel kamera görüntüleri ve mağdur ifadeleri
-Beykoz’da para aldığı öne sürülen delegeler
-Üsküdar’daki otopark iddiaları
-İGDAŞ’ta terfi vaadi yapıldığı iddiaları
-Döviz büroları ve paranın kaynağına dair veriler
-CHP’nin geçmiş kurultay örnekleri

"TANIK BEYANLARI SOMUT DEĞİL" 

Küçük, iddianamede yer alan Tolgahan Erdoğan ve Müslüm isimli kişilerin ifadelerinin de somut olmadığına dikkat çekerek, "Onlar da ‘Gördüm, duydum, ettim’ şeklinde konuşuyor. Yani ortada somut bir şey yok. Ama tanık ifadesi olarak değerlendirilmiş. Çok zayıf bir iddianame ama savcılık buna rağmen cezalandırma talep etmiş. Bana sorarsanız bu 9 sayfalık iddianameden bir ceza çıkmaz. Çünkü iddianamede somut bir şey yok. Bunların desteklenmesi lazım." ifadelerine yer verdi.