CHP’nin kurultay iptal davası reddedildi

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayının iptali istemiyle açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, davayı “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kaldığı” gerekçeleriyle karara bağladı. 

YOĞUN KATILIM NEDENİYLE DURUŞMA SALONU DEĞİŞTİRİLDİ 

Dava, sabah saat 10.00’da Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı. Katılımın yoğun olması nedeniyle duruşma, Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salona alındı. 

Mahkeme salonunda, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile davacılar arasında yer alan Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen hazır bulundu. 

CHP AVUKATI ÇAĞLAR ÇAĞLAYAN’DAN SERT TEPKİ 

CHP Genel Merkezi Avukatı Çağlar Çağlayan, davacının dilekçesinde yer alan iddiaların hukuki temelden yoksun olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı: 

"CHP Genel Başkanının toplumda kaos üretmekle suçlandığı ve Cumhurbaşkanı Adayımız Ekrem İmamoğlu’nun bir oldu bitti ile kendini aday haline getirdiğine dair iddialar haksız ve dosyayla ilgisizdir. Böyle münasebetsiz hususlar içeren davacının dilekçesi, münasebetsiz evrak sayılsın." 

DELEGELERİN AVUKATI ÜREGEN: KURULTAYA HİLE KARIŞTIRILDI 

Delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, savunmasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savundu: 

"Davacı avukatların bazıları ve izleyicilerin küçültücü ifadeleri sözlü saldırıları ile savunma hakkım engellenmektedir. Bu adil yargılanma hakkına ve silahların eşitliği ilkesine aykırıdır." 

Üregen, kurultay sürecine ilişkin ciddi iddialar da ileri sürdü: 

"Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel tarafından iş birliği içinde kurultaya hile karıştırılması iradeyi ortadan kaldırmıştır. Özgür Özel’e oy verilmesi için para dağıtıldığı, ihale vaadlerinde bulunulduğu ispat edilmiştir. Bu usulsüzlükler neticesinde kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş, gerçek anlamda bir seçim gerçekleştirilememiştir." 

“BEYANLARDA LAF OYUNU, ÇARPITMA VE HAMASET VAR” 

Üregen’in iddialarına yanıt veren CHP avukatı Çağlar Çağlayan, davacı tarafın açıklamalarını eleştirerek şu ifadeleri kullandı: 

"Beyanlarda laf oyunu, çarpıtma ve hamaset var, yalnızca hukuk yok. Allah aşkına ne ikrarı?" 

Çağlayan, davanın esası hakkında da şunları söyledi: 

"Farklı kurultaylar birbirinin meyvesi değildir. İstanbul delegelerinin usulsüz olduğunu biz de mahkeme de kabul etmiyor. Ayrıca İstanbul delegelerinin oy kullanmadığı kurultaylar da yapıldı, sonuç aynı çıktı. Davacının talepleri iddianın genişletilmesi yasağı kapsamındadır, muvafakat etmiyoruz." 

"Lütfü Savaş başta olmak üzere davacıların husumet ehliyetleri yoktur. Parti üyesi değildirler. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi benzer dilekçeyle açılan davayı reddetmiştir. Bu dava olsa olsa bir iptal davası olabilirdi, ancak hak düşümü süresi geçmiştir." 

“HUSUMET YOKLUĞU” VE “KONUSUZLUK” GEREKÇESİYLE RET KARARI 

Davalı avukatı Uğur Poyraz’ın “hakimler ve savcılar aracılığıyla CHP pasif hale getirilmeye çalışılıyor” sözleri üzerine mahkeme başkanı, “Bizi töhmet altında bırakıyorsunuz, gidin bunları televizyonlarda söyleyin” diyerek tepki gösterdi. 

Beyanların ardından mahkeme kararını açıkladı. Buna göre: 

• CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava, “konusuz kalması” nedeniyle karara bağlanmadı. 
• 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptali istemiyle açılan dosyalar ise “husumet yokluğu” gerekçesiyle reddedildi. 

DAVANIN GEÇMİŞİ 

CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultay, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı bir soruşturmaya da konu olmuştu. 

Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayın iptali istemiyle ayrı mahkemelerde davalar açmış, bu dosyalar 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti. 

30 Haziran’daki celsede mahkeme, ceza yargılamasına konu dosyadaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonucunu bekleme kararı almış ve duruşmayı 8 Eylül’e ertelemişti. CHP avukatlarının kuruluş haftasına denk gelmesi nedeniyle yaptığı erteleme talebi kabul edilerek duruşma 15 Eylül’e alınmıştı. 

15 Eylül’de yapılan oturumda, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) ve CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak 21 Eylül’deki olağanüstü kurultay ve 24 Eylül’deki İstanbul İl Kongresi delege listeleri istenmişti. 

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, daha önce olduğu gibi tedbir taleplerini yine reddetmişti.