PKK’nın Yöneticisi Bahçeli’ye O Sözünü Hatırlattı: Umut Hakkı

Terör örgütü PKK’nin üst düzey yöneticilerinden Mustafa Karasu, Meclis’te kurulan “Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu”nu yetersiz bulduğunu belirterek, silah bırakma süreci için Abdullah Öcalan’ın devreye alınması gerektiğini savundu. Karasu açıklamalarında, çözümün merkezine yeniden Öcalan’ı koyulmasını isterken, Bahçeli’nin “Umut Hakkı” söylemini hatırlattı. 

“KOMİSYON YETMEZ, ÖCALAN GÖRÜŞMESİ ŞART” 

PKK’ye yakın ANF tarafından aktarılan açıklamalarda Karasu, Meclis’in kurduğu komisyonun anlamlı olduğunu ancak işlevsel olmayacağını ileri sürdü. Özellikle Öcalan’la görüşme yapılmaması durumunda, hiçbir çözümün ilerlemeyeceğini iddia etti. 

“Tartışılan konu Kürt sorunudur; onun merkezinde Öcalan vardır,” diyen Karasu, komisyondan çıkacak herhangi bir çözümün bu temas olmadan sonuç üretmeyeceğini savundu. 

“UMUT HAKKI KONUSUNDA GEREKEN YERİNE GETİRİLMELİ” 

“Ama Devlet Bahçeli açıkça şunu söyledi: “Örgütünü feshetsin, silahlı mücadele eden vazgeçsin, Umut Hakkı pratikleşsin” dedi. 

Hatta “Gelsin, mecliste konuşsun” dedi. Mecliste konuşmasına cesaret edemediler. Yoksa Önderlik, PKK’nin feshedilmesinin, silahlı mücadelenin durdurulmasının nedenlerini ve neden yapıldığını daha doğru izah ederek kamuoyuna anlatabilirdi. Bunu yapmadılar ama Devlet Bahçeli, “Umut Hakkı devreye girer” dedi. O zaman Devlet Bahçeli’nin sözünün üzerinde durması gerekiyor. Yani herkesten önce Devlet Bahçeli'nin bu konu üzerinde durarak Umut Hakkı'nın pratikleşmesini, gerçekleşmesini sağlaması gerekiyor. Bu sadece Devlet Bahçeli'nin verdiği bir söz değildir. Devlet Bahçeli o açıklamayı Erdoğan'la anlaşarak yaptı. 

Yani mevcut iktidarı oluşturan ittifakın ortak görüşüdür. O zaman, şu anda devleti yöneten bu iktidarın, Umut Hakkı konusunda gerekeni yerine getirmesi gerekiyor.” 

“2-3 AYLIK KOMİSYON NEYİ ÇÖZECEK?” 

Karasu’nun eleştirisinin ikinci odak noktası ise komisyondaki zaman sınırlaması. “İki-üç ayda ne çözülecek?” diyerek süreci eleştiren Karasu, komisyonun sadece “dağdan inenlerin yasal durumu” ile ilgilenmesini, esas meselelerden kaçış olarak yorumladı. 

“Sadece ‘silah bırakanın durumu ne olacak’ diye soruluyor. Oysa bu sorun, yüz yılı aşkın bir tarihin ürünü. Cumhuriyet’ten bu yana 30’dan fazla isyan yaşandı,” dedi.