7 kişinin öldüğü Dilovası davasında keşif gerginliği

Dilovası’nda meydana gelen ve 7 kişinin hayatını kaybettiği fabrika yangınına ilişkin yargılama kapsamında mahkeme heyeti, Dilovası Belediyesi’nde keşif yaptı. Keşfe hayatını kaybedenlerin yakınları ve avukatları da katıldı.

Belediyede gerçekleştirilen incelemede ruhsatlandırma süreci ile işlemlerin yürütüldüğü dijital sistemin işleyişi ele alındı. Keşif sırasında belediye görevlilerine sistemin çalışma şekli ve ruhsat işlemleriyle ilgili çeşitli sorular yöneltildi.

KEŞFİN ARDINDAN TARTIŞMA ÇIKTI

Keşfin tamamlanmasının ardından ailelerin avukatları, belediye binasında basın mensuplarına açıklama yapmak istedi. Bu sırada sanık avukatlarından birinin fabrikada 15 yaşındaki çocukların çalıştırılmasına ilişkin sözleri üzerine aileler ve avukatları tepki gösterdi. Bunun üzerine taraflar arasında sözlü tartışma yaşandı.

 

'MAHKEME BUGÜN BELEDİYEDEKİ İŞLEYİŞİ GÖRMEYE GELDİ'

Ailelerin avukatlarından Saruhan Efe Kadaifçi, keşif sırasında ruhsatlandırma süreci ve uygulamanın işleyişinin incelendiğini belirterek, “Ailelerle beraber bugün keşfe geldik. Mahkeme bugün belediyedeki işleyişi görmeye geldi. Keşif sırasında da uygulamaya dair pek çok soru soruldu. Bir tane adam getirmişler; ayda bir buraya gelen, Dilovası Belediyesi'ne bakan bir kişi. Bize soruları o cevaplamıyor. 'Benim işleyişe dair bilgim yok' diyor, onun yerine buradaki zabıta açıklıyor” diye konuştu.

'SEN NE HAKLA BUNU SÖYLÜYORSUN'

Kadaifçi, basın açıklaması sırasında çıkan tartışmaya ilişkin ise, “Dilovası Belediyesi kamu kurumu. Karşı taraf vekili bize burada müdahale ediyor. '15 yaşında çocukları yollayanlara niye sormuyorsunuz?' diyor. 'Dilovası'nın yüzde 98'i kaçak' diye beyan veren avukat bunu soruyor. Sen ne hakla bunu söylüyorsun?” dedi.

Kadaifçi, ailelerin adalet mücadelesini sürdüreceğini belirterek sözlerine şöyle devam etti:

“Bunlar gibi insanlar her zaman varsa bizim gibi insanlar da, yakınlarını kaybedenler de her zaman adalet mücadelesine devam edecek. Karşımızda Dilovası Belediyesi var, Bakanlık var, Çalışma Bakanlığı var, SGK var. Biz de buna karşı mücadelemizi devam ettireceğiz. Aileler söz alırken dahi susturulmak isteniyor ama bu insanlar bu işin mağduru. İbrahim abi gayet net sorular sordu. 'Zabıtalar madem onay-ret yapılmıyor, siz ne diye 15 gün süre veriyorsunuz?' dedi. Gayet mantıklı bir soru sordu. Biz sürekli 'Ben bilmiyorum, benim suçum yok, onun suçu, şunun suçu' diye birbirine suç atmalarla muhatap oluyoruz.”
 

'DİGİKENT UYGULAMASININ İŞLEYİŞİNE DAİR DİJİTAL KEŞİF YAPILDI'

Basın mensuplarının keşfin içeriğine ilişkin sorusunu yanıtlayan Kadaifçi, incelemenin Dilovası Belediyesi’ndeki ruhsatlandırma ve kullanıma ilişkin Digikent uygulamasının işleyişi üzerine yapıldığını söyledi. Kadaifçi, “Keşif, Dilovası Belediyesi'ndeki ruhsatlandırmaya ve kullanıma dair Digikent uygulamasındaki işleyişe ilişkin bir dijital keşifti. Gerekli sorular soruldu. Fakat ruhsata dair bir onay veya ret sürecinin olmadığına dair bir söz söylendi. Keşif buna dairdi ve genel tablo Özkan Gence, yani hayatını kaybeden zabıta memurunun kusuru üzerine bir kurguyla karşılaştık aslında keşif sırasında” ifadelerini kullandı.

'NEREDEYSE ÖLENLER SUÇLANIYOR'

Ailelerin avukatlarından Pınar Akbina Karaman ise keşif sonrasında yaşanan tartışmanın dosyadaki temel sorunlardan birini ortaya koyduğunu savundu. Karaman, “Değerli basın emekçileri, az önce yaşadığımız olay aslında Dilovası katliamı dediğimiz olayın asıl nedenini de ortaya çıkardı. Biz burada ailelerle, dışarıda yağmur yağıyor, keşifle ilgili bilgi vermek üzere toplandık ama sanık vekillerinden bir meslektaşımız provoke ederek, ailelere 'Niye 15 yaşındaki çocuğunu çalıştırıyor?' diyor. İşte tam da Türkiye'nin sorunu bu. Neredeyse ölenler suçlanıyor bu davada. Böyle şey olur mu” ifadelerini kullandı.

'SUÇ, HAYATINI KAYBEDEN ZABITA MEMURUNA ATILIYOR'

Karaman, keşif sırasında sorumluluğun hayatını kaybeden bir zabıta memuruna yöneltildiğini öne sürerek, “Bugünkü keşifte de aslında bir zabıta memuruna atılıyor bütün suç. Aslında hayatını kaybetmiş bir zabıta memuru. 'Nasıl olsa ölmüş, ona atalım' gibi. Sanki o vermiş ruhsatı, sanki imzalanmamış yukarıdakiler tarafından. Bu dosyada asıl olması gereken, en tepeden tırnağa kamu görevlilerinin yargılanmasıydı” dedi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı