MHP'den dikkat çeken teklif! 'Yolsuzluk ve rüşvet kapsam dışı olsun'
TBMM’de yaklaşık 150 milletvekiline ait 1.096 dokunulmazlık dosyası beklerken, MHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Kalaycı konuya ilişkin açıklama yaptı.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden oluşan Karma Komisyonda, yaklaşık 150 milletvekiline ait toplam 1.096 dokunulmazlık dosyası bulunuyor.
Dosyaların 692’sinin önceki yasama döneminden devrettiği belirtilirken, son dönemde gündeme gelen yolsuzluk ve rüşvet soruşturmalarıyla birlikte milletvekili dokunulmazlığı yeniden tartışma konusu oldu.
Rüşvet iddialarıyla Özgür Özel, Veli Ağbaba ve Burhanettin Bulut’un isimleri gündeme gelirken, Özgür Karabat ile Turan Taşkın Özer’in adı İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında yer aldı.
Mustafa Sarıgül ise kara para ve cinsel istismar suçlamalarıyla gündeme geldi. Söz konusu milletvekilleri hakkında çok sayıda fezleke bulunduğu belirtildi.
KALAYCI: YOLSUZLUK VE RÜŞVET DOKUNULMAZLIK KAPSAMI DIŞINA ÇIKARILMALI
MHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Kalaycı, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Adalet Bakanlığının 2027 yılı bütçe görüşmeleri sırasında yaptığı konuşmada, MHP’nin yolsuzlukla mücadeleyi milli bir siyaset olarak gördüğünü ifade etti.
Fon soruşturmaları kapsamında ortaya çıkan iddiaların devlet kurumlarına duyulan güveni olumsuz etkilediğini belirten Kalaycı, siyasette etik kuralların oluşturulması ve Siyasi Ahlak Yasası'nın çıkarılması gerektiğini söyledi.
Siyasi partiler ile adayların seçim harcamalarının beyan edilmesi ve denetlenmesini sağlayacak yasal düzenlemelerin yapılmasının da önem taşıdığını dile getiren Kalaycı, "Yasama dokunulmazlığı siyasi özgürlük alanını kısıtlamadan kamu vicdanının kabul edeceği makul esaslara bağlanmalı, özellikle yolsuzluk ve rüşvet suçları dokunulmazlık kapsamından çıkarılmalıdır" dedi.
Kalaycı, yolsuzlukla mücadelede önleyici ve caydırıcı adımların atılması gerektiğini belirterek, gizlilik gerekçesiyle yürütülemeyen denetim ve soruşturmaların önündeki engellerin kaldırılmasını istedi.

Bu kapsamda yolsuzluk suçlarının af ve erteleme yasalarının dışında tutulmasına yönelik düzenleme yapılmasını öneren Kalaycı, idari usul eksikliklerinin rüşvet ve yolsuzluğa zemin hazırladığını belirterek çerçeve niteliğinde bir İdari Usul Kanunu çıkarılması gerektiğini ifade etti.
Kamu görevlilerine yönelik soruşturmalardaki izin sisteminin yeniden değerlendirilmesini isteyen Kalaycı, özel ayrıcalık sağlayan hükümlerin kaldırılmasını, kamu görevinden ayrılan kişilerin yapamayacağı işlere ilişkin düzenlemelerin gözden geçirilmesini ve yolsuzluk olaylarını yetkili mercilere bildiren kişilerin korunması ile ödüllendirilmesine yönelik düzenlemeler yapılmasını önerdi.
DİĞER ÜLKELERDE MİLLETVEKİLİ DOKUNULMAZLIĞI NASIL?
Türkiye Gazetesi'nde yer alan habere göre başka ülkelerde durum farklı. Örneğin İngiltere'de milletvekili dokunulmazlığı yalnızca Meclis içindeki ifade özgürlüğüyle sınırlı tutuluyor. Meclis dışında işlenen suçlarda milletvekilleri diğer vatandaşlarla aynı hukuki süreçlere tabi oluyor.
Almanya'da ise milletvekilleri hakkında ceza gerektiren suçlarda soruşturma açılması, dokunulmazlığın kaldırılması, gözaltı veya tutuklama işlemleri Meclis iznine bağlı bulunuyor. Ancak suçüstü hâlinde bu izin şartı uygulanmıyor.
ABD'de ise milletvekili veya senatörlerin adli suç işlemesi durumunda Meclis kararı beklenmeden doğrudan yargı süreci başlatılabiliyor.
ORALLI: DOKUNULMAZLIK YENİDEN ELE ALINMALI
Hukukçu Doç. Dr. Levent Ersin Orallı da konuya ilişkin değerlendirmesinde milletvekili dokunulmazlıklarının yeniden düzenlenmesi gerektiğini ifade etti. Dünyadaki birçok ülkede dokunulmazlığın yalnızca kürsü dokunulmazlığıyla sınırlandırıldığını belirten Orallı, Türkiye'de kapsamın daraltılmasının siyasi uzlaşma gerektirdiğini söyledi.
Anayasa değişikliği olmadan böyle bir düzenlemenin mümkün olmayacağını dile getiren Orallı, fezlekelerin önemli bölümünün muhalefet milletvekillerine ait olmasının siyasi ayrımcılık tartışmalarını ve toplumsal kutuplaşmayı artırabileceğine dikkat çekti.
Orallı, değerlendirmesini, "Türkiye, böylesine önemli bir anayasa değişikliği için ya çok geç kalmıştır ya da mevcut siyasi koşullar itibarıyla henüz doğru zamanda değildir" sözleriyle tamamladı.
Yorumlar
+ Yorum YapHenüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
Gözden Kaçmasın
TFF tarih verdi: Süper Lig'de yeni sistem
Görüntüle →İlginizi Çekebilir





Trend Haberler
İstanbullular için alarm! Tarih belli oldu, kış şimdiden geliyor







