Vize operasyonunda flaş gelişme! Yazışmalar ortaya çıktı

Vatandaşın vize sorunu gündemden düşmezken, son olarak İstanbul'da vize danışmanlığı adı altında ‘bot’ yazılımlarla toplu vize randevusu alıp vatandaşların doğrudan randevu almasını engelleyen ve vatandaşlardan yüksek ücret tahsil ettiği anlaşılan kişi ve şirketlere bugün operasyon gerçekleştirildi. 6 ilde toplam 49 şüphelinin yakalanması için 63 adrese operasyon yapılırken, şirketlere ait hesaplarda 2 milyar 841 milyon 220 bin lira da hareketlilik olduğu belirlendi. 

DHA'nın aktardığına göre; Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından mali analizler yapıldı. Buna göre, Ocak 2024-Temmuz 2026 döneminde soruşturmaya konu farklı şirket yapılanmalarına ait hesaplarda toplam 2 milyar 841 milyon 220 bin lira brüt para hareketi olduğu, 41 binden fazla kişiden yaklaşık 918 milyon lira tahsil edildiği, tahsilatın önemli bir bölümünün şirket hesapları yerine şirket ortakları ve çalışanlarına ait şahsi hesaplarda toplandığı, şirketlerin farklı vize markaları altında faaliyet yürüttüğü ve hesaplarda yoğun nakit, kripto varlık ve kıymetli maden hareketleri bulunduğu tespit edildi. Soruşturma kapsamda bazı mağdurlardan 500 bin liraya varan para hareketlerinin bulunduğu ortaya çıktı. 

15 GÜNLÜK GARANTİ VERİP 2 BUÇUK AY BEKLETTİLER

Ayrıca, sürecin başlatılması için başvuru sahiplerinden pasaportlarının ön yüzüne ait görüntülerin istendiği ve bu verilerin 'Vize Randevu Yönetim Sistemi' başlıklı panele kaydedileceğinin açıkça bildirildiği belirlenirken, anılan panelde ad-soyad, doğum tarihi, pasaport numarası ve şehir bilgilerini içeren toplam 201 başvuru kaydının bulunduğu, buna karşılık başka bir müşteriyle yapılan yazışmada 15 günlük randevu garantisinin yaklaşık 2 buçuk ay geçmesine rağmen yerine getirilmediği, bu haliyle vize randevusu temin etme ve firmaya özgü yazılım kullanma söylemiyle müşteri temin edildiği, somut işlem örneğinde görüldüğü üzere tahsilatın çok büyük bölümünün şirket hesabı yerine şüphelinin hesabına yönlendirildiği ve taahhüt edilen hizmetin süresinde sunulmadığı tespit edildi.