Bolu Kartalkaya Otel Yangınında Yeni İddianame: 13 Kişiye Ceza Talebi

Bolu Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel yangınına ilişkin yeni iddianamede, 13 yönetici hakkında “olası kastla yaralama” suçlamasıyla ceza istendi.

Bolu’nun Kartalkaya bölgesinde bulunan Grand Kartal Otel’de 78 kişinin yaşamını yitirdiği, 133 kişinin ise yaralandığı yangına ilişkin adli süreçte yeni bir gelişme yaşandı. Olayla ilgili, uzlaşmaya gitmeyen mağdur ve müştekiler için ayrı bir iddianame hazırlandı.  UZLAŞMAYANLAR İÇİN KAMU DAVASI AÇILDI   İddianamede, yangın sırasında "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralanmalar" suçlarının uzlaşma kapsamında değerlendirildiği, bu nedenle dosyanın önce uzlaştırma bürosuna gönderildiği belirtildi. Uzlaşma sürecinde bazı müştekilerle anlaşmaya varıldığı, uzlaşmayı kabul etmeyenler için ise yeni bir kamu davası açıldığı ifade edildi.  13 YÖNETİCİYE OLASI KASTLA YARALAMA SUÇLAMASI  Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulmak üzere hazırlanan iddianamede, otel sahipleri ve yöneticiler dahil 13 kişinin “olası kastla yaralama” suçundan cezalandırılması istendi. Bu kapsamda her bir sanık hakkında, 42 müşteki ve 33 mağdur açısından bir yıldan üç yıla kadar ayrı ayrı hapis cezası talep edildi.   “ASLİ DERECEDE KUSURLU”  İddianamede, otel yönetiminin yangın güvenliği konusundaki özen yükümlülüğünü yerine getirmediği açıkça ifade edildi. Şu ifadelere yer verildi:  “Her koşulda yangın sisteminin gerekli şekilde işletilememesi sebebiyle otel yönetiminin ve sorumlu çalışanların sıralı şekilde sorumluluklarının bulunduğu ve asli derecede kusurlu oldukları, yangın sistemindeki görsel yönlendirmelerin işlevini yeteri kadar yapmamasının otel yönetiminin ihmallerinin olayın büyümesi ve sonuçlarının artması ile illiyet bağını oluşturduğu...”  YANGIN ‘ÖNLENEBİLİRDİ’ VURGUSU   İddianamede, yangının öngörülebilir olduğu, basit önlemlerle engellenebileceği ve can kayıplarının önlenebileceği savunuldu. Şu gerekçeler sıralandı:  “Gerçekleşen olayın öngörülebilir, basit önlemlerle engellenebilir ve sonuçları yok edilebilir bir yangın olduğunun, ihmaller zincirinin olayın gerçekleşmesi, engellenememesi, yayılması ve çok fazla kişinin hayatını kaybetmesiyle doğrudan ilişkili olduğunun ve illiyet bağının birçok noktadan, birden fazla kere kurulduğu…”  KAMU KURUMLARINA ELEŞTİRİLER  İddianame sadece otel yönetimini değil, aynı zamanda kamu kurumlarını da sorumlu tuttu. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Bolu İl Özel İdaresi, Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkililerinin denetim görevlerini yerine getirmedikleri savunuldu. İddianamede şu tespitlere yer verildi:  “Otelin işletme belgesini veren ve onaylayan T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkililerinin inceleme konusu olayda denetim süreçlerinde yetersiz kaldıklarından birinci derecede etkili oldukları, Bolu İl Özel İdaresi yetkililerinin gerekli denetimleri zamanında ve gereği gibi yapmadıklarından dolayı olayda birinci derecede etkili oldukları, Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü yetkililerinin gerekli tüm denetimleri özensiz ve yetersiz yaptıkları, mevcut eksiklikleri gereği gibi işlemediklerinden dolayı olayda birinci derecede etkili oldukları, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkililerinin gerekli denetimleri zamanında ve gereği gibi yapmadıklarından dolayı olayda birinci derecede etkili oldukları…”