MHP'li Feti Yıldız'dan Yargıya Muhalefet Gibi Eleştiriler

Milliyetçi Hareket Partisi İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, yargı süreçlerine yönelik dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Henüz iddianamesi hazırlanmamış dosyalar hakkında yapılan yorumları eleştiren Yıldız, tutuklamaların peşin cezaya dönüştüğünü söyledi.

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, son dönemde yargıya yönelik yaptığı açıklamalarla dikkat çekmeye devam ediyor. Yıldız, ceza yargılamasının temel ilkelerine vurgu yaparak, tutuklamaların geçici bir önlem olduğunu hatırlattı ve “Maalesef bizde peşin ceza gibi uygulanıyor” ifadelerini kullandı.  İSİM VERMEDEN OPERASYONLARA TEPKİ GÖSTERDİ  İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik süren soruşturmaların iddianamelerinin henüz tamamlanmaması muhalefet tarafından eleştirilirken, Yıldız da isim vermeden bu sürece yönelik çarpıcı bir çıkış yaptı. Medyada yapılan yorumlara tepki gösteren Yıldız, “Henüz iddianamesi dahi yazılmamış olaylarla ilgili değerlendirmeler yapılırken ekranlarda peş peşe hüküm cümlelerinin kurulduğunu görüyoruz” dedi.  “MUHAKEME, DEVLETLE BİREYİN ÇATIŞMASIDIR”  Ceza muhakemesinde devletin cezalandırma yetkisi ile bireyin temel hak ve özgürlüklerinin karşı karşıya geldiğini belirten Yıldız, bu çatışmanın yargılama şekline yön verdiğini belirtti. Ceza sisteminde “itham sistemi”nin kabul edildiğini hatırlatan Yıldız, “Sanık ya da sanıklara isnat edilen fiillerin detayları ancak iddianameyle öğrenilir” değerlendirmesinde bulundu.  “SOSYAL MEDYA MAHKEMELERİ HUKUKA ZARAR VERİYOR”  Feti Yıldız, sosyal medyada yapılan yorumların da yargı süreçlerine zarar verdiğini ifade etti. “Hiçbir ahlaki disipline bağlı olmayan Sosyal Medya Mahkemeleri hukuka ve adalete zarar veriyor” diyen Yıldız, hukukçuların dahi Anayasa’da yer alan masumiyet karinesine uymadığını söyledi.  “ANAYASA, CMK VE AİHS’DE TEMEL İLKELER AÇIKÇA YAZILI”  Ceza yargılamasında esas alınan ilkelerin yalnızca Anayasa’da değil, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde (AİHS) de açıkça yer aldığını belirten Yıldız, yüzlerce yıllık bir geleneğin bu ilkeleri şekillendirdiğini söyledi.  Yıldız şunları kaydetti:   “Söz konusu ilkeler yüzlerce yıllık bir geleneğin sonucu olarak oluşmuştur. Bu ilkelerin kaynağı sadece anayasa değil, CMK ve AİHS da oluşturmaktadır. Henüz iddianamesi dahi yazılmamış olaylarla ilgili değerlendirmeler yapılırken ekranlarda peş peşe hüküm cümlelerinin kurulduğunu görüyoruz. Anayasamızda yazılı olan, 'suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimsenin suçlu sayılamayacağı' hükmünü maalesef hukukçu arkadaşlar bile umursamıyor. Bir kez daha hatırlatmak istiyorum; bütün yargılama önlemleri gibi, tutuklama da geçici niteliktedir. Maalesef bizde peşin ceza gibi uygulanıyor. Hiçbir ahlaki disipline bağlı olmayan Sosyal Medya Mahkemeleri hukuka-adalete zarar veriyor.”