Boşanma davasında emsal karar! Erkeğe 5 bin TL nafaka
Boşanma davasında emsal karar! Erkeğe 5 bin TL nafaka
İzmir’in Tire ilçesinde görülen bir boşanma davasında işsiz olduğunu mahkeme heyetine beyan eden erkeğe aylık 5 bin TL nafaka ödenmesine hükmedildi.
Verilen tedbir nafakası kararının yargılama süreci tamamlanana kadar geçerli olacağı ifade edildi.
DAVA SONA ERENE KADAR TAZMİNAT ÖDEYECEK
2023 yılının kasım ayında dünya evine giren S.B. ile Ş.B, ağustos ayında geçimsizlik gerekçesiyle boşanma kararı aldı. Taraflar anlaşmalı boşanma için uzlaşma sağlayamadı ve birbirlerinden nafaka talep etti. Tire 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davadan emsal olacak bir karar çıktı. S.B.'nin avukatı A. İslam Gezer, müvekkilinin işten çıkarıldığını, bu sebepten ötürü tedbir nafakası talebinde bulunduğunu söyledi. Ş.B.'nin avukatı ise talebin reddini istedi. Tarafları dinleyen hakim, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını dikkate alarak pastane işleten Ş.B.'nin, S.B.'ye dava tarihinden itibaren aylık 5 bin liralık tedbir nafakasının yargılama kesinleşmesine kadar ödenmesine karar verdi.

“TEDBİR NAFAKASI KARARI VERİLİRKEN KUSUR DAHİ ARANMAZ”
S.B.'nin avukatlarından A. İslam Gezer, “Tedbir nafakası, sosyal ve ekonomik açıdan zayıf olan tarafı desteklemek amacıyla öngörülmüş maddi bir tedbirdir. Mahkemece tedbir nafakasına hükmedilirken, esas alınan temel unsur, tarafların sosyal ve ekonomik durumudur. Tedbir nafakası kararı verilirken kusur dahi aranmaz. Kadın ve erkek kanun önünde eşit haklara sahip olduğundan, erkeğin sosyal ve ekonomik açıdan zayıf olması halinde de bu nafakaya erkek lehine hükmedilmesi mümkündür. Bahse konu davada da erkeğin işsiz olduğu ve ekonomik ile sosyal açıdan desteklenmesi gerektiği anlaşıldığından, erkek lehine tedbir nafakasına hükmedilmiştir” dedi.
“ULAŞILMAK İSTENEN AMACA HİZMET ETMİŞTİR”
S.B.'nin avukatlarından Elif Büşra Berber ise şunları söyledi: “Toplumda boşanma aşamasındaki nafakanın yalnızca kadın ve çocuklar lehine hükmedildiği yönündeki yerleşik algı gerçeği yansıtmamakta olup, kanunun ve adaletin ruhuna da aykırıdır. Kaldı ki koşullarının mevcut olması halinde, bu tedbir nafakası dava sonrasında da erkek lehine hükmedilecek yoksulluk nafakasına dönüşebilir. Sayın mahkemece, Medeni Kanun hükümleri ile kadın ve erkeğin eşit haklara sahip olduğu, nafaka kurumunun getiriliş amacı da göz önünde bulundurularak yerinde bir karar verilmiş ve erkek lehine tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Mahkemenin bu kararı, toplum nezdinde oluşmuş ve kalıplaşmış algıları yıkmakla birlikte, kanunun tam olarak tatbik edilmesi halinde ulaşılmak istenen amaca hizmet etmiştir.”
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

