İBB iddianamesi AK Partili 2 ismi karşı karşıya getirdi

Gündem 15.11.2025 - 15:00, Güncelleme: 15.11.2025 - 15:02
 

İBB iddianamesi AK Partili 2 ismi karşı karşıya getirdi

İBB iddianamesi, iki AK Partili ismi canlı yayında karşı karşıya getirdi. Yaşar Baş’ın sözleri üzerine Şamil Tayyar sert tepki gösterdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin mahkemeye sunulan yaklaşık 3900 sayfalık iddianame, iktidar cephesinde tartışmalara neden oldu. Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında 2352 yıla kadar hapis cezası talep edilen iddianame, kamuoyunda olduğu gibi AK Parti içinde de görüş ayrılıklarına sebep oldu. Canlı yayında AK Parti’li Yaşar Baş ile eski AK Parti milletvekili Şamil Tayyar arasında gerilim yaşandı.  İddianameye yönelik muhalefetin “kanıt eksikliği” eleştirileri sürerken, iktidar cephesindeki farklı değerlendirmeler de dikkat çekti.   YAŞAR BAŞ’TAN SERT ÇIKIŞ: NİYET SORUNU YOKSA ZEKA SORUNU VAR  AK Parti’li Yaşar Baş, iddianameye yönelik eleştirileri sert sözlerle hedef aldı. Baş, şu ifadeleri kullandı:  “İddianameye usul açısından şekil açısından eleştiride bulunanlar iddianameyi okumamıştır ya da örgütün aparatıdır ya da iktidar düşmanlığı gözlerini kör etmiştir. Bu iddianame son derece başarılı bir iddianame. Bu kadar çok iddia içinde belki beraatle sonuçlanacaklar da olabilir. İddianamenin geçersiz olduğunu söylemek niyet sorunu yoksa zeka sorunu vardır.”  ŞAMİL TAYYAR’DAN YANIT: FARKLI DÜŞÜNCEYE ZEKA SORUNU DENİLEMEZ  Baş’ın değerlendirmelerine itiraz eden eski AK Parti milletvekili Şamil Tayyar, ifadelerin demokratik tartışma ortamıyla bağdaşmadığını savundu. Tayyar şu sözlerle tepki gösterdi:  “Farklı düşünenlerin bir zeka sorunu olduğunu ya da iktidar karşıtı olduğunu söylemek doğru bir yakıştırma değil. Biz eğer demokratik hayat içerisindeysek farklı düşüncelere de tahammülümüzün olması lazım. İddianame dediğiniz şey iddianame, somutluk kazanmış bir metin değil. Yargılama devam ediyor. Yaşar Hocam şimdiden kararı verdi, bitirdi. Siyasetçi konuşur ama hukukçu iddianame üzerinden kesin hükümle konuşmaz. Açıkçası yadırgadığımı söyleyeyim. Bu tarzla biz bu iddianameyi konuşamayız. Benim 1-2 eleştirim var ama farklı düşünceye zeka sorunu denilemez.”
İBB iddianamesi, iki AK Partili ismi canlı yayında karşı karşıya getirdi. Yaşar Baş’ın sözleri üzerine Şamil Tayyar sert tepki gösterdi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin mahkemeye sunulan yaklaşık 3900 sayfalık iddianame, iktidar cephesinde tartışmalara neden oldu. Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında 2352 yıla kadar hapis cezası talep edilen iddianame, kamuoyunda olduğu gibi AK Parti içinde de görüş ayrılıklarına sebep oldu. Canlı yayında AK Parti’li Yaşar Baş ile eski AK Parti milletvekili Şamil Tayyar arasında gerilim yaşandı. 

İddianameye yönelik muhalefetin “kanıt eksikliği” eleştirileri sürerken, iktidar cephesindeki farklı değerlendirmeler de dikkat çekti.  

YAŞAR BAŞ’TAN SERT ÇIKIŞ: NİYET SORUNU YOKSA ZEKA SORUNU VAR 

AK Parti’li Yaşar Baş, iddianameye yönelik eleştirileri sert sözlerle hedef aldı. Baş, şu ifadeleri kullandı: 

“İddianameye usul açısından şekil açısından eleştiride bulunanlar iddianameyi okumamıştır ya da örgütün aparatıdır ya da iktidar düşmanlığı gözlerini kör etmiştir. Bu iddianame son derece başarılı bir iddianame. Bu kadar çok iddia içinde belki beraatle sonuçlanacaklar da olabilir. İddianamenin geçersiz olduğunu söylemek niyet sorunu yoksa zeka sorunu vardır.” 

ŞAMİL TAYYAR’DAN YANIT: FARKLI DÜŞÜNCEYE ZEKA SORUNU DENİLEMEZ 

Baş’ın değerlendirmelerine itiraz eden eski AK Parti milletvekili Şamil Tayyar, ifadelerin demokratik tartışma ortamıyla bağdaşmadığını savundu. Tayyar şu sözlerle tepki gösterdi: 

“Farklı düşünenlerin bir zeka sorunu olduğunu ya da iktidar karşıtı olduğunu söylemek doğru bir yakıştırma değil. Biz eğer demokratik hayat içerisindeysek farklı düşüncelere de tahammülümüzün olması lazım. İddianame dediğiniz şey iddianame, somutluk kazanmış bir metin değil. Yargılama devam ediyor. Yaşar Hocam şimdiden kararı verdi, bitirdi. Siyasetçi konuşur ama hukukçu iddianame üzerinden kesin hükümle konuşmaz. Açıkçası yadırgadığımı söyleyeyim. Bu tarzla biz bu iddianameyi konuşamayız. Benim 1-2 eleştirim var ama farklı düşünceye zeka sorunu denilemez.”

Habere ifade bırak !
Habere Ek Video
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sariyersoz.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.