Ömer Çelik'ten 'Terörsüz Türkiye' açıklaması: 'Net bir yol haritamız var'

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, TBMM Genel Kurulu’nda 467 oyla kabul edilen “Terörsüz Türkiye” düzenlemesine ilişkin açıklamalarda bulundu. Çelik, düzenlemenin terör örgütünün silah bırakması ve tasfiyesi sürecine yasal zemin oluşturduğunu ifade etti.

'DÜN TARİHİ BİR GÜNDÜ'

TBMM’deki oylamaya ilişkin konuşan Çelik, “Dün tarihi bir gündü” ifadelerini kullandı.

Çelik, 467 kabul oyuyla Meclis’in, PKK-KCK terör örgütünün silah bırakmasının önünü açacak ve sürecin ilerlemesi için yasal çerçeve oluşturacak düzenlemeyi kabul ettiğini söyledi.

Sürecin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “iç cephenin güçlendirilmesi” yönündeki çağrısı ve Devlet Bahçeli’nin yaptığı çağrıyla yeni bir aşamaya taşındığını belirten Çelik, Erdoğan’ın süreci devlet politikası haline getiren bir irade ortaya koyduğunu ifade etti.

Çelik, süreç boyunca zaman zaman yavaşlama ve aksaklıkların yaşandığını ancak siyasi iradenin ve yol haritasının değişmediğini belirterek, “Bazen bir yılda gidilen yol bir günde gidilir. Bazen haftalarca yerinde sayıyor gibi gözükebilir. Ama burada net bir irademizin olduğunu, net bir yol haritamızın olduğunu çeşitli defalarda belirttik” dedi.

'467 OYUN SİYASAL ANLAMI BÜYÜK'

Meclis’teki 467 kabul oyunun yalnızca sayısal bir çoğunluk olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Çelik, sonucun siyasi açıdan da önemli bir anlam taşıdığını söyledi.

Çelik, milletvekillerinin kendi seçim bölgelerindeki vatandaşların taleplerini ve farklı toplum kesimlerinin görüşlerini Meclis’e taşıdığını belirterek, yüksek oy oranının yasal çerçevenin Meclis’te geniş bir kabul gördüğünü ortaya koyduğunu ifade etti.

Çelik, bu durumun silah bırakma ve örgütün tasfiyesi sürecine yönelik desteğin de göstergesi olduğunu söyledi.

‘NET BİR İRADE, YOL HARİTASI VE HEDEF VARDI’

Sürecin yürütülmesinde üç temel unsur bulunduğunu belirten Çelik, bunları siyasi irade, yol haritası ve hedef olarak sıraladı.

Çelik, “Birincisi, net bir irade ortaya koyuldu. Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından, hem Sayın Bahçeli tarafından. İkincisi, Partimiz açısından bakıldığında ve Cumhur İttifakı açısından bakıldığında, yapılan çalışmalar çerçevesinde net bir yol haritamız vardı” dedi.

Üçüncü unsurun ise “Terörsüz Türkiye” ve “Terörsüz Bölge” hedefi olduğunu belirten Çelik, bu iki başlığın birbiriyle bağlantılı ve bütünleşik bir hedef olarak ele alındığını söyledi.

DEVLET BAHÇELİ’NİN MÜDAHALELERİNE VURGU

Çelik, süreç içerisinde krizlerin, iniş çıkışların ve tıkanmaların yaşanabileceğini belirterek, Devlet Bahçeli’nin yaptığı müdahalelerin sürecin yeniden ilerlemesinde önemli rol oynadığını söyledi.

Gerçek Gündem'de yer alan habere göre AK Parti’nin MYK ve MKYK toplantılarında da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sürece ilişkin değerlendirmeler yaptığını aktaran Çelik, Cumhur İttifakı’nın birlik ve beraberlik içerisinde hareket etmesinin öneminin sürekli vurgulandığını ifade etti.

'YAPICI ELEŞTİRİLERİ DE DİKKATE ALDIK'

Süreç boyunca farklı kesimlerden gelen eleştirilere de değinen Çelik, yapıcı eleştirilerin önemli olduğunu söyledi.

Siyasetin farklı fikirlerin tartışılması ve ortak noktaların bulunmasıyla ilerlediğini belirten Çelik, sorunların çatışma ve silah yerine siyaset yoluyla çözülmesi gerektiğini ifade etti.

Yaklaşık iki yıllık süreçte çok sayıda toplantı gerçekleştirildiğini aktaran Çelik, bu toplantılarda süreci destekleyen görüşlerin yanı sıra yapıcı eleştirilerin de dikkate alındığını söyledi.

Çelik, eleştirilerin yol haritasının şekillendirilmesine ve sürecin ilerletilmesine katkı sağladığını belirtti.

'MECLİS’İN KAPASİTESİ GÖRÜLDÜ'

467 oyla kabul edilen düzenlemenin TBMM’nin karar alma kapasitesi açısından da önemli olduğunu ifade eden Çelik, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile birlikte Meclis’in zayıfladığı yönündeki değerlendirmelerin bu sonuçla geçersiz kaldığını savundu.

Çelik, TBMM’nin milletin verdiği yetki ve tarihsel birikim doğrultusunda önemli meselelerin çözümünde sorumluluk üstlenebildiğini belirterek, 467 oyla ortaya çıkan tablonun bunun göstergesi olduğunu söyledi.

'MECLİS’TEKİ ELEŞTİRİLERLE TOPLUMDAKİ ELEŞTİRİLER FARKLIYDI'

Çelik, süreç boyunca eleştirilerin yoğun şekilde gündeme geldiğini belirterek, eleştirinin demokratik hayat açısından doğal ve gerekli olduğunu söyledi.

Toplumun farklı kesimleriyle yapılan görüşmelerdeki eleştirilerin büyük ölçüde yapıcı nitelikte olduğunu belirten Çelik, bu kesimlerin sürecin hedeflerine ulaşması sırasında belirli değerlerin ve hassasiyetlerin gözetilmesini istediğini ifade etti.

Çelik, Meclis’te ise bazı eleştirilerin daha farklı bir nitelik taşıdığını savunarak, “Dün maalesef son derece yıkıcı, sayı az da olsa birtakım yıkıcı eleştirilerle Mecliste bir görünürlük üretmeye çalışanlar oldu” dedi.