Yargıda tartışma yaratan karar: Firari Hizbullah liderlerine 'iyi hal' indirimi

Hizbullah terör örgütünün en üst düzey yöneticileri arasında yer alan ve yıllardır firari durumda olan iki ismin yargılama sürecinde skandal niteliğinde hukuki gelişmeler yaşandı. Silah, satır ve domuz bağlarıyla işlenen 183 cinayet ve 73 yaralama eyleminden sorumlu tutulan örgüt lideri Edip Gümüş ile askeri kanat sorumlusu Cemal Tutar’ın, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasından beraat benzeri bir serbestliğe uzanan davasında son perde Diyarbakır’da kapandı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBETTEN 6 YIL HAPSE…

Nefes'in haberine göre, Yargıtay tarafından daha önce onanan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları, sanık avukatlarının "ilk yargılamayı yapan hakimlerin FETÖ'cü olduğu" gerekçesiyle yaptıkları başvuru üzerine iptal edilmiş ve yeniden yargılama kararı alınmıştı. Diyarbakır 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, heyet ve savcı değişikliklerine rağmen geçici bir heyetle apar topar duruşma yapıldı.

Batman'ın Kozluk ilçesinden SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) yoluyla duruşmaya bağlanan firari iki sanık hakkında mahkeme ezber bozan bir karara imza attı:

Sanıklar, 183 cinayete rağmen "örgüt yöneticiliği" yerine "örgüt üyeliği" suçundan alt sınıra yakın şekilde 7.5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Yaklaşık 15 yıldır firarda olmalarına rağmen mahkeme heyeti sanıklara "iyi hal indirimi" uygulayarak cezalarını 6 yıl 3’er aya düşürdü.

CEZAEVİ YOLU KAPANDI

Mahkemenin verdiği 6 yıl 3 aylık bu sembolik ceza, Edip Gümüş ve Cemal Tutar’ın geçmişte davanın ilk aşamalarında cezaevinde geçirdikleri 9 yıllık tutukluluk süresinden daha az bir zamana tekabül ediyor. Hukuk tekniği açısından infaz yasası uyarınca içeride kalınan süre, alınan cezadan fazla olduğu için iki tehlikeli ismin bir daha cezaevine girmesinin yolu tamamen kapanmış oldu.

NE OLMUŞTU?

Yeniden yargılamada "iyi hal" gösterdikleri iddia edilen sanıklardan Cemal Tutar’ın, davanın geçmişteki duruşmalarında mahkeme heyetini açıkça tehdit ettiği biliniyor. Tutar, geçmişteki savunmasında, "Cezaevinde bize baskı olursa o cezaevinin savcısını, müdürünü, emniyet müdürünü ve bizi yargılayan mahkeme heyetini Gaffar Okkan'ın yanına göndeririz" ifadelerini kullanmıştı.

Yerel mahkemenin kamuoyunda ve adalet mekanizmasında büyük tartışma yaratması beklenen bu ceza indirimi kararına karşı, duruşma savcısının kararı temyiz ederek Yargıtay’a taşıyacağı öğrenildi.