Ahmet Minguzzi’yi katledenlerin cezaları onandı

Gündem 22.01.2026 - 17:17, Güncelleme: 22.01.2026 - 17:17
 

Ahmet Minguzzi’yi katledenlerin cezaları onandı

Geçtiğimiz yılın şubat ayında öldürülen 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin faillerinin yargılandığı davada, sanıklara verilen 24 yıl hapis cezası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından onandı.
Mattia Ahmet Minguzzi'nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin görülen davada İstanbul 2. Çocuk Ağır Mahkemesi, B.B. ve U.B'nin "çocuğu kasten öldürme" suçundan en üst hadden, 24 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetmiş, cezada indirim uygulamamıştı. Mahkeme, diğer iki suça sürüklenen M.A.D. ve A.Ö'nin ise "çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım"dan beraatlerini kararlaştırıp, tahliye etmişti. CEZADA İNDİRİM YAPILMADI Kadıköy'de alışveriş yapmak için gittiği bit pazarında Mattia Ahmet Minguzzi’yi öldüren B.B. ve U.B'ye, "çocuğu kasten öldürme" suçundan verilen ve indirim uygulanmayan hapis cezasıyla ilgili son karar verildi. En üst sınırdan verilen cezayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hukuka uygun buldu. İKİ ÇOCUK HAKKINDA VERİLEN BERAAT KARARINA İTİRAZ ETMİŞLERDİ Diğer iki çocuk sanık hakkında verilen beraat kararının kaldırılmasına ilişkin istinaf başvuruları ise kabul edilmedi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul 2. Çocuk Ağır Mahkemesi'nin kararını istinafa taşımış ve iki sanık hakkındaki beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasını istemişti. Minguzzi ailesi de yerel mahkeme kararlarını istinafa taşımıştı. “KARARA KARŞI TEMYİZ YOLU AÇIK” Karara karşı temyiz yolunun açık olduğunu belirten Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, “Mattia Ahmet evladın katli davasında istinaf incelemesi sonuçlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine dair talebimizi reddetti. Aynı biçimde mahkum olan sanıkların 24'er yıl hapis cezasına dair istinaf başvurularını da reddetti. Ne diyeyim, bilmiyorum. Kararda, yargıda artık gelenek olduğu üzere 'gerekçe' yer almadığı için 'hukuki' nedenini değerlendiremiyorum. Atlas evladı yitirdik. Eski sözler buzdolabından çıkarıldı ve Mattia Ahmet'in katlini de içerir biçimde yine meydana sürüldü. Üzerine istinaf kararı, tam bir 'turnusol' oldu. Yazık, ne diyeyim… Karara karşı temyiz yolu açık. Bu 'iklim'de bir şey beklemeli mi?” ifadelerini kullandı.
Geçtiğimiz yılın şubat ayında öldürülen 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin faillerinin yargılandığı davada, sanıklara verilen 24 yıl hapis cezası İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından onandı.

Mattia Ahmet Minguzzi'nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin görülen davada İstanbul 2. Çocuk Ağır Mahkemesi, B.B. ve U.B'nin "çocuğu kasten öldürme" suçundan en üst hadden, 24 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetmiş, cezada indirim uygulamamıştı. Mahkeme, diğer iki suça sürüklenen M.A.D. ve A.Ö'nin ise "çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım"dan beraatlerini kararlaştırıp, tahliye etmişti.

CEZADA İNDİRİM YAPILMADI

Kadıköy'de alışveriş yapmak için gittiği bit pazarında Mattia Ahmet Minguzzi’yi öldüren B.B. ve U.B'ye, "çocuğu kasten öldürme" suçundan verilen ve indirim uygulanmayan hapis cezasıyla ilgili son karar verildi. En üst sınırdan verilen cezayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hukuka uygun buldu.

İKİ ÇOCUK HAKKINDA VERİLEN BERAAT KARARINA İTİRAZ ETMİŞLERDİ

Diğer iki çocuk sanık hakkında verilen beraat kararının kaldırılmasına ilişkin istinaf başvuruları ise kabul edilmedi. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul 2. Çocuk Ağır Mahkemesi'nin kararını istinafa taşımış ve iki sanık hakkındaki beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasını istemişti. Minguzzi ailesi de yerel mahkeme kararlarını istinafa taşımıştı.

“KARARA KARŞI TEMYİZ YOLU AÇIK”

Karara karşı temyiz yolunun açık olduğunu belirten Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, “Mattia Ahmet evladın katli davasında istinaf incelemesi sonuçlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine dair talebimizi reddetti. Aynı biçimde mahkum olan sanıkların 24'er yıl hapis cezasına dair istinaf başvurularını da reddetti. Ne diyeyim, bilmiyorum. Kararda, yargıda artık gelenek olduğu üzere 'gerekçe' yer almadığı için 'hukuki' nedenini değerlendiremiyorum. Atlas evladı yitirdik. Eski sözler buzdolabından çıkarıldı ve Mattia Ahmet'in katlini de içerir biçimde yine meydana sürüldü. Üzerine istinaf kararı, tam bir 'turnusol' oldu. Yazık, ne diyeyim… Karara karşı temyiz yolu açık. Bu 'iklim'de bir şey beklemeli mi?” ifadelerini kullandı.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sariyersoz.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.