Antalya Belediye Başkanı Böcek'in Savcılık İfadesi Ortaya Çıktı

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in tutuklanmadan önceki savcılığa verdiği ifadesi ortaya çıktı.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında iki ayrı rüşvet eylemiyle suçlanarak tutuklanan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in savcılık ifadesi ortaya çıktı. Böcek, hakkındaki rüşvet suçlamalarını reddetti. Eski gelinine alınan 30 milyon liralık ev ve 8 milyon 500 bin liralık araç giydirme faturasının iş insanı Yusuf Yadoğlu tarafından ödendiğine dair bilgisinin olmadığını söyledi. Yusuf Yadoğlu’nu yaklaşık 10 yıldır tanıdığını belirten Böcek, "Kendisi genel olarak kamu kurumlarıyla çeşitli sahalarda iş yapan bir iş insanıdır. Bu şahısla detay bir diyaloğum ya da samimiyetim yoktur. Yusuf Yadoğlu ya da başkaca bir iş insanıyla detay bir diyaloğa girecek bir konumda zaten değilim. Kendisinin şahsıma ve oğlum Gökhan Böcek'e yönelik isnatlarından haberdar değilim. Oğlum Gökhan Böcek'in Yusuf Yadoğlu ile olan tanışıklığı ya da samimiyetini bilmiyorum. Aralarında nasıl bir ticaret ya da ilişki vardır haberdar değilim." 'BİR EV İÇİN MİNNET EDECEK DURUMDA DEĞİLİM' Oğlu Gökhan Böcek'in Zeynep Kerimoğlu ile kısa bir evlilik süreci yaşadığını aktaran Muhittin Böcek, "Söz konusu boşanma anlaşmasına konu bir ev geçişi yapıldığını, tüm samimiyetimle söylüyorum ki emniyet ifadesi esnasında öğrendim. Oğluma sadece bu süreçte kızım gibi gördüğüm Zeynep'i mağdur etmemesini söyledim. Ancak tarafıma okunan emniyet ifadesindeki beyanlardan anladığım üzere Zeynep Kerimoğlu'na bir ev geçişi yapılmış ve bu evin parası da iddiaya göre Yusuf Yadoğlu tarafından ödenmiş. 'BORÇ OLARAK ALMIŞ' Yine tekraren söylüyorum ki bu süreçlerin herhangi bir noktasında benim bilgim yoktur. Hatta emniyette okunan Yusuf Yadoğlu'nun ifadesinden de anladığım üzere Gökhan bu parayı borç olarak almıştır. Benim mal varlığı değerim ortadadır. Bir tane ev için başkaca bir şahsa minnet edecek durumda değilim" diye konuştu. Oğlu Gökhan Böcek'in şu anda yurt dışında olduğunu aktaran Böcek, "Bu olay gerçekleşmeden ailesiyle planlı bir seyahate gitmiştir. En kısa zamanda da dönüp ifade verecektir. Kaçması gibi bir durum kesinlikle söz konusu olamaz" ifadelerini kullandı. 'OĞLUMUN BELEDİYE ÜZERİNDE NÜFUZU SÖZ KONUSU DEĞİL' 2024 yılı yerel seçimlerinden önce propaganda çalışmalarında kullanılacak araç giydirme için oğlu Gökhan Böcek aracılığıyla kendisinin adı kullanılarak, Yadoğlu'nun çeşitli firmalara ödeme yaptığını bilmediğini ifade eden Muhittin Böcek, "Antalya gibi özel ve ekonomik bir kentte seçim çalışmalarında şahsım adına böyle bir yol izlemedim. Partimiz ve şahsım bu giderleri sağlayacak güçtedir. Yusuf Yadoğlu'nun, kendi hüsnükuruntusuyla belediyeden hak edişlerini alamayacağı gibi korkularla oğlum Gökhan Böcek vasıtasıyla birtakım işlere girdiği iddiası kesinlikle asılsızdır. Oğlumun belediye üzerinde resmi ya da gayriresmi hiçbir nüfuzu söz konusu değildir. Hiçbir mali işten sorumlu personel oğlumun lafıyla ödeme gerçekleştiremez. Yine oğlumun hak ediş ödemesi yaptırmak için insanlardan maddi menfaat elde etmesi söz konusu değildir. Oğlumun bu yönde bir paraya da ihtiyacı yoktur. Üzerime atılı suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum" ifadelerini kullandı. BAŞKAN BÖCEK’E YÖNELİK SUÇLAMALAR 2024 yerel seçimlerinden 10-15 gün önce Gökhan Böcek’in, iş insanı Yusuf Yadoğlu’nun ofisinde seçim çalışmaları için 25 milyon TL talep ettiği, bu miktarın karşılanamaması üzerine araç giydirme hizmeti için 8,5 milyon TL’lik fatura ödemesi üzerinde anlaşıldığı iddia edildi. İlgili firma yetkilileri, bu giydirme işinin Muhittin Böcek’in seçim kampanyası kapsamında yapıldığını ve ödemelerin Yadoğlu’nun şirketleri üzerinden gerçekleştiğini doğruladı. Dosyada MASAK raporları, banka dekontları ve HTS kayıtlarının da bu beyanları desteklediği ifade edildi. 30 MİLYON TL’LİK KONUT İDDİASI İkinci olayda ise 2025 yılı Şubat ayında Gökhan Böcek’in, boşanma sürecindeki eşi Zeynep Kerimoğlu adına Özpınarlar isimli firmadan 30 milyon TL’lik bir ev aldığı ve bu bedelin Yusuf Yadoğlu tarafından 3 parça halinde firmaya ödendiği öne sürüldü. Banka hareketleri, baz kayıtları ve tanık beyanlarının da bu iddiaları doğrular nitelikte olduğu belirtildi.