Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu Davasında Yeni Gelişme!

Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun 'yalan tanıklık' davasında gerekçeli karar açıklandı. Kararda, kişilerin sarf ettikleri sözler ile dosyadaki delillerin çeliştiği belirtildi.

Ünlü menajer Ayşe Barım'ın 'Gezi Parkı' soruşmasında haklarında 'yalan tanıklık' suçlamasıyla dava açılan Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu hakkında gerekçeli karar açıklandı. İFADELER VE DELİLLER ÇELİŞTİ Mahkeme gerekçeli kararında, Barım soruşturmasında ifade veren Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun ifadeleri ile dosya arasındaki delillerin çeliştiğini belirtti. Öte yandan Ergenç ve Kocaoğlu’nun 'tanık' sıfatıyla verdikleri ifadelerinde Gezi Parkı davasının firari sanığı Mehmet Ali Alabora ile hiçbir şekilde irtibatlarının bulunmadığını ve yalnızca sanat camiası kapsamında sektörden birbirlerini tanıdıklarını söylediklerini ancak HTS kayıtlarında tarafların iletişim tespitlerinin bulunduğu aktarıldı. "GÖRGÜ TANIKLARININ SORUŞTURMAYA BİR ETKİSİ YOK" Kararda ayrıca, "Görgü tanığı olan sanıkların anlatımlarının, Ayşe Barım hakkında yürütülen soruşturmaya herhangi bir etkisinin bulunmadığı, dinlenen tanık anlatımlarıyla karşılaştırılmasının suçun oluşması açısından herhangi bir öneminin bulunmadığı, suçun oluşması için tanık anlatımlarının hükme dayanak yapılmasının zorunlu olmadığı, sanıkların maddi gerçeği saklamış olmasının yeterli olduğu kabul edilmelidir" denildi. NE OLMUŞTU? Oyuncu Halit Ergenç ile Rıza Kocaoğlu’nun, Ayşe Barım davasında ’yalan tanıklık’ yaptıkları iddiasıyla yargılandıkları dava Mayıs ayında karara bağlanmıştı. Mahkeme, Halit Ergenç’i ‘yalan tanıklık’ suçundan duruşmada saygılı bir tutum sergilemesini de dikkate alarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına, Rıza Kocaoğlu’nu ise aynı suçtan saygılı bir tutum sergilemesini göz önüne alınarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmıştı.