İran operasyonunda üslerini kullandırmamıştı: Trump'tan İspanya'ya tehdit!

ABD Başkanı Donald Trump, Orta Doğu operasyonlarında iş birliği yapmayan İspanya'yı ticari ilişkileri kesmekle tehdit ederken, üs kullanımı konusunda kısıtlama getiren İngiltere Başbakanı Keir Starmer'ı Winston Churchill üzerinden eleştirdi.

ABD Başkanı Donald Trump, salı günü Oval Ofis bünyesinde gerçekleştirdiği açıklamalarda İspanya hükümetinin Orta Doğu’daki askeri faaliyetlerde Washington yönetimi ile ortak hareket etmeyi reddetmesine yönelik Madrid yönetimine yönelik ağır yaptırım sinyalleri verdi. Trump, İspanya'nın sergilediği tutumu sert bir dille eleştirerek Hazine Bakanı Scott Bessent'e İspanya ile olan tüm ticari ilişkilerin sonlandırılması talimatını verdiğini duyurdu. Sürecin, Avrupa ülkelerinin savunma bütçelerini yüzde 5 seviyesine çıkarma talebiyle başladığını belirten Trump, Almanya dahil diğer ülkelerin bu duruma olumlu yaklaştığını ancak İspanya’nın bu adımı atmadığını ve askeri üslerin kullanımına izin vermeyeceğini beyan ettiğini ifade etti. TRUMP: "İNSANLARI HARİKA AMA LİDERLERİ FELAKET" İspanya’daki askeri üslere dair değerlendirmelerde bulunan Trump, "İstersek üslerini kullanabiliriz; oraya uçar ve kullanırız, kimse bize 'kullanamazsınız' diyemez. Ancak buna mecbur değiliz. Dostça davranmadılar, bu yüzden onlara ihtiyacımız olmadığını söyledim. Harika insanları var ama liderlikleri felaket," ifadelerini kullandı. İspanya Başbakanı Pedro Sanchez ise İsrail ve ABD tarafından İran'a gerçekleştirilen saldırıları "tek taraflı askeri eylem" şeklinde tanımlayarak askeri üslerin kullanım talebini reddetmişti. Madrid yönetimi tarafından yapılan uyarıda, bu tür askeri faaliyetlerin daha düşmanca ve belirsiz bir uluslararası düzene sebebiyet verdiği kaydedildi. İspanya Dışişleri Bakanı Jose Manuel Albares konuya dair, "Çok net olmak istiyorum: Üsler, ABD ile yapılan anlaşmada yer almayan veya BM Şartı kapsamına girmeyen hiçbir faaliyet için kullanılmıyor ve kullanılmayacak," açıklamasında bulundu. "KARŞIMIZDA WİNSTON CHURCHİLL YOK" İspanya Savunma Bakanı Margarita Robles de İspanya’daki üslerin mevcut askeri harekatlar için kullanılmadığını teyit ederek operasyonların uluslararası yasal çerçeveye uygun olması gerektiğini vurguladı. Trump’ın hedefindeki bir diğer ülke olan İngiltere ise İran’a yönelik ilk saldırılarda üs kullanımına onay vermediği için eleştirilerin odağı oldu. İngiltere’nin Chagos Adaları üzerindeki egemenliği devretme kararına değinen Trump, "Hakkında okuduğunuz o ada... Bir sebeple kira sözleşmesi yaptı, birileri gelip adayı elinden aldı. Nereye iniş yapabileceğimizi bulmak üç dört günümüzü aldı. Fazladan saatlerce uçmak yerine oraya inmek çok daha kolay olurdu," dedi. İngiltere’nin bu yaklaşımı karşısında şaşırdığını belirten Trump, Başbakan Keir Starmer hakkında, "Görünen o ki karşımızda bir Winston Churchill yok," ifadelerini kullanarak tepkisini dile getirdi. OLAYLAR NASIL GELİŞTİ? ABD ve İsrail’in İran’a yönelik gerçekleştirdiği hava saldırıları, bölgedeki askeri hareketliliği en üst seviyeye taşımıştı. Washington yönetimi, bu operasyonları bölge güvenliğini sağlama ve caydırıcılık oluşturma gerekçesiyle savunurken, saldırıların kapsamı ve müttefik ülkelerdeki askeri üslerin kullanımı uluslararası diplomatik tartışmaları beraberinde getirmişti. Özellikle Avrupa’daki NATO müttefiklerinden lojistik destek ve üs kullanımı talep eden ABD, bazı ülkelerin bu operasyonlara doğrudan dahil olmayı reddetmesiyle karşı karşıya kalmıştır. İSPANYA HÜKÜMETİNİN OPERASYONLARA YÖNELİK TUTUMU NEYDİ? İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, ABD’nin İran’a yönelik askeri hamlelerini "tek taraflı askeri eylem" olarak nitelendirerek Madrid’in bu süreçteki mesafeli duruşunu netleştirmiştir. Madrid yönetimi, söz konusu saldırıların uluslararası hukuka ve Birleşmiş Milletler Şartı’na uygunluğunu sorgulayarak, İspanya topraklarındaki üslerin bu amaçla kullanılmasına izin verilmeyeceğini açıklamıştır. İspanyol yetkililer, bu tür askeri adımların küresel düzeni daha istikrarsız ve "düşmanca" bir yapıya sürükleyeceği uyarısında bulunarak, çözümün askeri müdahaleler yerine uluslararası hukuk çerçevesinde aranması gerektiğini savunmaktadır.