Sıfır kilometre diye aldı, sanayiden çıkamadı

Yaşam 29.04.2026 - 11:05, Güncelleme: 29.04.2026 - 11:05
 

Sıfır kilometre diye aldı, sanayiden çıkamadı

Yaklaşık 3 sene önce satın aldığı sıfır otomobilin sık sık arızalanması nedeniyle üretici firmaya ve aracı satan bayiye dava açan Süleyman Şahin, hukuk mücadelesini kazandı. Mahkeme, ‘gizli ayıplı’ olduğu tespit edilen otomobilin ‘ayıpsız misliyle’ değiştirilmesine hükmetti.
Hürriyet’te yer alan habere göre, 19 Aralık 2023 tarihinde bir bayiden 1 milyon 106 bin 645 lira 51 kuruş karşılığında Peugeot 208 GT model otomobil satın alan Süleyman Şahin, aracın sıfır kilometre olmasına rağmen birçok kez arızalanması nedeniyle dava açtı. PEŞ PEŞE ARIZALAR MEYDANA GELDİ Araç sahibi Süleyman Şahin iddiaya göre, otomobili satın aldıktan 1 ay sonra vites kutusu arızası nedeniyle servise gitti. Otomobilin garanti kapsamında olmasına rağmen, arızasının giderilmesi için ücret talep edildi. Daha sonra araçta şanzıman arızası meydana geldi ve şanzımanın komple yenisi ile değişeceği söylendi. Şanzıman değişiminin otomobilde değer kaybına sebep olacağını bilen Şahin, bu teklifi kabul etmedi. MOTOR ARIZASI BARDAĞI TAŞIRDI Şahin de otomobili satın aldığı üretici şirkete ihtar gönderdi. İhtar üzerine üretici şirket, ayıbın giderileceğini söyledi. Ancak ilave garanti ve ücretsiz bakım paketleri tanımlanan otomobilde yeniden arıza meydana geldi. Bu defa otomobilin motorunun komple değişimi gerektiği söylendi. ŞİRKETE DAVA AÇTI Peş peşe gelen arızalardan bıkan Şahin, avukatı Deniz Şafak Rende aracılığıyla İstanbul Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak Peugeot Türkiye ile General Oto şirketine ‘ayıplı aracın, ayıpsız misli ile değişimi’ davası açtı. Avukat Deniz Şafak Rende, tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, “Aracın yenisi ile değişimi ya da yenisinin satın alınması gerektiği belirtilmişse de taleplerine bir cevap alamamıştır. Ayıplı aracın, ayıpsız misli ile değişimine karar verilmesini talep ediyoruz” denildi. BİLİRKİŞİ ‘MOTOR AYIPLI’ DEDİ Bilirkişi raporunda, Süleyman Şahin’in otomobilinin motorunda arıza meydana gelmesinin, motorun ayıplı olmasından kaynaklandığı belirtildi. MAHKEME ARAÇ SAHİBİNİ HAKLI BULDU İstanbul Tüketici Mahkemesi’nde 2 yıldır görülen davanın karar duruşmasına Süleyman Şahin’in avukatı ile davalı şirketlerin avukatları katıldı. Mahkeme, otomobilin ayıpsız misli ile değiştirilmesine ve Süleyman Şahin’e verilmesine hükmetti.  
Yaklaşık 3 sene önce satın aldığı sıfır otomobilin sık sık arızalanması nedeniyle üretici firmaya ve aracı satan bayiye dava açan Süleyman Şahin, hukuk mücadelesini kazandı. Mahkeme, ‘gizli ayıplı’ olduğu tespit edilen otomobilin ‘ayıpsız misliyle’ değiştirilmesine hükmetti.

Hürriyet’te yer alan habere göre, 19 Aralık 2023 tarihinde bir bayiden 1 milyon 106 bin 645 lira 51 kuruş karşılığında Peugeot 208 GT model otomobil satın alan Süleyman Şahin, aracın sıfır kilometre olmasına rağmen birçok kez arızalanması nedeniyle dava açtı.

PEŞ PEŞE ARIZALAR MEYDANA GELDİ

Araç sahibi Süleyman Şahin iddiaya göre, otomobili satın aldıktan 1 ay sonra vites kutusu arızası nedeniyle servise gitti. Otomobilin garanti kapsamında olmasına rağmen, arızasının giderilmesi için ücret talep edildi. Daha sonra araçta şanzıman arızası meydana geldi ve şanzımanın komple yenisi ile değişeceği söylendi. Şanzıman değişiminin otomobilde değer kaybına sebep olacağını bilen Şahin, bu teklifi kabul etmedi.

MOTOR ARIZASI BARDAĞI TAŞIRDI

Şahin de otomobili satın aldığı üretici şirkete ihtar gönderdi. İhtar üzerine üretici şirket, ayıbın giderileceğini söyledi. Ancak ilave garanti ve ücretsiz bakım paketleri tanımlanan otomobilde yeniden arıza meydana geldi. Bu defa otomobilin motorunun komple değişimi gerektiği söylendi.

ŞİRKETE DAVA AÇTI

Peş peşe gelen arızalardan bıkan Şahin, avukatı Deniz Şafak Rende aracılığıyla İstanbul Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak Peugeot Türkiye ile General Oto şirketine ‘ayıplı aracın, ayıpsız misli ile değişimi’ davası açtı. Avukat Deniz Şafak Rende, tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, “Aracın yenisi ile değişimi ya da yenisinin satın alınması gerektiği belirtilmişse de taleplerine bir cevap alamamıştır. Ayıplı aracın, ayıpsız misli ile değişimine karar verilmesini talep ediyoruz” denildi.

BİLİRKİŞİ ‘MOTOR AYIPLI’ DEDİ

Bilirkişi raporunda, Süleyman Şahin’in otomobilinin motorunda arıza meydana gelmesinin, motorun ayıplı olmasından kaynaklandığı belirtildi.

MAHKEME ARAÇ SAHİBİNİ HAKLI BULDU

İstanbul Tüketici Mahkemesi’nde 2 yıldır görülen davanın karar duruşmasına Süleyman Şahin’in avukatı ile davalı şirketlerin avukatları katıldı. Mahkeme, otomobilin ayıpsız misli ile değiştirilmesine ve Süleyman Şahin’e verilmesine hükmetti.

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve sariyersoz.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.