Trafik cezasına itiraz eden yandı: 30 bin TL'lik fatura çıkabilir
Milyonlarca araç sahibini yakından ilgilendiren emsal bir karara imza atan Danıştay, trafik cezası ödeme emirlerine karşı açılan davaları kaybeden sürücülerin, ceza tutarına bakılmaksızın 30 bin ila 40 bin lira arasında değişen maktu vekalet ücreti ödemesine hükmetti. Bu karar, düşük miktarlı cezalar için mahkeme kapısını çalan vatandaşın cebini yakacak.
Trafik cezası ödeme emirlerinin iptali için yargı yoluna başvurmayı düşünen sürücüler için ezber bozan ve oldukça maliyetli bir dönem başladı. Danıştay 8. Dairesi, Resmi Gazete’de yayımlanan emsal kararında; trafik cezalarına karşı açılan idari davaların kaybedilmesi durumunda, ödenecek avukatlık vekalet ücretinin ceza miktarına göre değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ndeki sabit (maktu) ücretler üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti.
30 BİN LİRALIK EK FATURA!
Yüksek mahkemenin bu kararı, özellikle düşük tutarlı trafik cezalarına itiraz eden vatandaşlar için ciddi bir mali risk barındırıyor. Güncel avukatlık tarifesine göre idare mahkemelerindeki maktu vekalet ücretleri duruşmasız davalarda 30 bin TL, duruşmalı davalarda ise 40 bin TL olarak uygulanıyor.
Bu durumda, örneğin kendisine kesilen 5 bin liralık bir trafik cezası ödeme emrine karşı dava açan ve bu davayı kaybeden bir sürücü, yalnızca ana cezayı ödemekle kalmayacak; davayı kazanan ilgili idareye (devlete) duruşma durumuna göre 30 bin ya da 40 bin lira tutarında avukatlık vekalet ücreti ödemek zorunda kalacak.
TRABZON'DAKİ DAVA EMSAL NİTELİĞİNDE
Tüm sürücülerin cebini etkileyecek bu tarihi karar, Trabzon İdare Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz süreciyle ortaya çıktı. Trabzon'da bir sürücü, adına düzenlenen 2 bin 167 liralık trafik cezası ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptal davası açtı. Yerel mahkeme, davanın reddedilen kısmı için "hükmedilen ücret, kabul veya reddedilen miktarı geçemez" maddesini uygulayarak sürücünün idareye yalnızca 2 bin 492 lira vekalet ücreti ödemesine karar verdi.
Ancak kararın Danıştay Başsavcılığı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Danıştay 8. Dairesi'nin önüne geldi.
DANIŞTAY'DAN KARAR
Dosyayı inceleyen yüksek mahkeme, yerel mahkemenin ceza tutarını baz alarak belirlediği vekalet ücretini eksik buldu ve kararı bozdu. Danıştay 8. Dairesi gerekçeli kararında şu vurguyu yaptı:
"Davaya konu edilen ödeme emri net bir şekilde idari işlemdir. Uyuşmazlık bir idari işlemin iptalinden kaynaklandığı için avukatlık tarifesinin maktu (sabit) vekalet ücretini düzenleyen kısmı uygulanmalıdır. Nisbi (miktara göre) ücret belirlenmesinde hukuka uyarlık bulunmamıştır."
Yorumlar
+ Yorum YapHenüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
İlginizi Çekebilir





Trend Haberler
Yeraltı dizisine sürpriz transfer! Bozo için geliyor




Son Haberler
Trafik cezasına itiraz eden yandı: 30 bin TL'lik fatura çıkabilir



