Yargıtay’dan emsal ehliyet kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ehliyetsiz bir sürücünün karıştığı maddi hasarlı kazada hatasının olmaması durumunda aracına zarar veren sürücüden tazminat talep edebileceğine hükmetti.

Kaza yapan sürücüde ehliyetin olmamasının idari yaptırım gerektirdiğini belirten Yüksek Mahkeme, bu durumun maddi zararının karşılanması için talepte bulunmaya engel olmadığına karar verdi. EHLİYETSİZ SÜRÜCÜ MAHRUMİYET BEDELİNİN KARŞILANMASINI İSTEDİ 2023 yılında Denizli'de meydana gelen trafik kazasında, ehliyeti olmayan bir sürücünün kullandığı araca başka bir araç çarptı. Kaza sonrasında açılan davada aracına çarpılan sürücü; maddi hasar oluştuğunu, aracını kullanamadığı için başka bir araç kiralamak zorunda kaldığını belirterek mahrumiyet bedelinin karşılanmasını istedi. DENİZLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVAYI REDDETMİŞTİ Yargılama sürecinde, ehliyetsiz sürücünün kullandığı aracın kendisine ait olduğu, ancak kaza tutanağına farklı bir ismin yazdırıldığı da ortaya çıktı. Davalı sürücü ise evrakta sahtecilik iddiasına dikkat çekerek davacının ehliyetsiz olduğunu, bu nedenle maddi zarar talebinde bulunamayacağını savundu. Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi davayı reddetti. SON SÖZÜ YARGITAY SÖYLEDİ Adalet Bakanlığı, kararı kanun yararına temyiz etti. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2025 tarihli kararında, başvuruyu irdeledi. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin kararının bozulmasına hükmetti. Yargıtay, ehliyetsiz sürücünün maddi zararının karşılanması talebinde bulunabileceğine karar verdi.